湖南法治報訊（通訊員 郭艷芳）“法官，他們把我的‘大寶’藏起來了，這是判決書，求你們幫我要回孩子！”邱某攥著撫養(yǎng)權判決書，心急如焚地來到東安縣人民法院申請執(zhí)行。這起看似普通的撫養(yǎng)權執(zhí)行案件，背后是破碎感情下雙方難以割舍的親子牽掛，是兩個家庭因孩子撫養(yǎng)問題產(chǎn)生的激烈矛盾，更考驗著司法執(zhí)行的溫度與力度。
2023年6月，戶籍在廣東的邱某與湖南的李某因工作結(jié)識，迅速確立戀愛關系并開始同居生活。2024年11月，邱某生育男孩大寶（化名）。然而，隨著時間的推移，雙方感情逐漸出現(xiàn)裂痕，最終走向破裂。感情破裂后，大寶的撫養(yǎng)權問題成為雙方矛盾的焦點。邱某和李某多次就大寶的撫養(yǎng)權進行協(xié)商，但均無法達成一致意見，無奈之下，雙方訴至法院。
東安法院受理此案后，高度重視。承辦法官深知撫養(yǎng)權糾紛案件的特殊性，它不僅關系到當事人的合法權益，更關乎孩子的健康成長。于是，法官在審理過程中，多次與雙方當事人溝通交流，深入了解他們的訴求和想法。同時，為全面了解孩子的生活環(huán)境和成長情況，法官還實地走訪了孩子曾經(jīng)生活的地方，與周邊鄰居、社區(qū)工作人員等進行交談。經(jīng)過全面細致的調(diào)查和分析，綜合考慮雙方的撫養(yǎng)能力、經(jīng)濟狀況、生活環(huán)境以及幼兒成長過程中情感依賴程度等多方面因素，法院最終依法判決大寶由邱某撫養(yǎng)，李某享有探望大寶的權利。
然而，李某及其家人對判決結(jié)果心存不滿。他們認為法院沒有充分考慮自身的優(yōu)勢，心中憋著一股氣，于是故意將大寶藏匿起來，導致邱某無法與孩子相見。邱某心急如焚，四處尋找孩子的下落，每一次的失望都讓她心如刀割，這才出現(xiàn)了開頭焦急申請執(zhí)行的那一幕。
鑒于邱某身處外省，來往不便，且撫養(yǎng)權糾紛涉及的是只有八個月大的嬰兒，執(zhí)行情況十分特殊，東安法院執(zhí)行局在接到邱某的執(zhí)行申請后，立即啟動執(zhí)行程序。執(zhí)行法官第一時間與在外地務工的李某取得聯(lián)系，向其送達了執(zhí)行通知書等法律文書，并嚴肅告知其拒不履行生效法律文書的嚴重后果。法官從法律層面詳細地向李某解釋，不履行判決可能面臨罰款、拘留等處罰，甚至可能會構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，需承擔刑事責任。但李某及其家人態(tài)度強硬，表示不知道孩子在哪兒，還聲稱自己也是受害者，對判決結(jié)果不認可。
面對李某及其家人的抗拒，執(zhí)行團隊沒有退縮。他們再次梳理案件情況，制定了詳細的執(zhí)行方案。隨后，執(zhí)行團隊上門送達《拘留決定書》，執(zhí)行法官義正言辭地說道：“因拒不履行法院生效判決，現(xiàn)依法向你們送達拘留決定書，若拘留后仍不配合，我們將以拒不執(zhí)行法院判決罪移送公安處理?！毖凵裰型嘎冻鰣远ê屯馈?/p>
面對法律的威懾，身處外地的李某終于趕了回來，承認孩子還在家中，同時吐露了顧慮：“怕孩子跟她媽媽走了再也見不到了……”原來，李某并非真的想剝奪邱某的撫養(yǎng)權，只是出于對孩子的愛和不舍，擔心孩子離開自己后就不能再經(jīng)常見到。了解到李某的真實想法后，執(zhí)行法官意識到，要解決這個問題，不僅要強制執(zhí)行撫養(yǎng)權的交接，更要化解雙方心中的矛盾和顧慮，保障李某的探望權得以實現(xiàn)。
于是，執(zhí)行法官組織雙方進行了一次面對面的調(diào)解。在調(diào)解過程中，法官耐心傾聽雙方的訴求，引導他們換位思考。法官對邱某說：“李某作為孩子的父親，對孩子的愛也是真摯的，他也希望能經(jīng)?？吹胶⒆樱銈円斫馑男那??！庇謱钅痴f：“判決已經(jīng)生效，孩子由邱某撫養(yǎng)是法律的規(guī)定，但你也擁有探望孩子的權利，我們會保障你這個權利的實現(xiàn)?！苯?jīng)過法官一番苦口婆心的勸說，雙方的態(tài)度逐漸緩和。
最終，在執(zhí)行法官的見證下，邱某順利接回了孩子?？粗⒆訐溥M自己懷里的那一刻，邱某激動得熱淚盈眶。同時，為保障李某的探望權，執(zhí)行法官根據(jù)雙方的實際情況，制定了詳細的探望計劃，明確了探望的時間、地點和方式等，并建立了定期回訪機制，及時了解雙方在探望過程中遇到的問題和困難，及時進行協(xié)調(diào)解決。
這起曾經(jīng)剪不斷、理還亂的撫養(yǎng)探望糾紛，在東安法院的巧妙化解下，僅用了短短二十天就畫上了圓滿的句號。結(jié)案幾天后，執(zhí)行法官收到了一份特殊的禮物——申請執(zhí)行人邱某從廣東郵寄過來的一面錦旗，上面繡著“公正審判解民憂，人民法院為人民”十四個金光閃閃的大字。東安法院用實際行動詮釋了司法為民的宗旨，展現(xiàn)了司法執(zhí)行的溫度與力度，為維護社會和諧穩(wěn)定、保障未成年人合法權益貢獻了堅實的司法力量。
責編：伏志勇
一審：王薇
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
